De Boston, Marc de Fouchécour
C’est le point commun de nombreuses définitions de l’entreprise 2.0, à commencer par la dernière version d’Andrew McAfee (qui intervient à Enterprise 2.0 conference) :
“Enterprise 2.0 is the use of emergent social software platforms within companies, or between companies and their partners or customers.”
En France on est plus réticent à mettre la technologie en avant. Bertrand Duperrin dans son élégante définition évite subtilement le piège ; Fred Cavazza affirme que « C’est tout (quoi que pas tout à fait) sauf une question de technologie », même s’il écrit le contraire dans le paragraphe suivant. C’est vrai que la technologie est un mot tabou au pays où l’esprit est roi. Et on oublie l’influence –sinon plus- des technologies sur les économies, les comportements et les relations humaines, de l’écriture à la roue, à l’imprimerie, à la machine à vapeur, etc.
Alors, c’est la technologie qui crée l’usage ? ou le modèle d’organisation (ou le besoin) qui engendre la technologie ?
à suivre…
|
This entry was posted
on Samedi, juin 7th, 2008 at 10:16 and is filed under Boston 2008.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
Both comments and pings are currently closed.
