Article intéressant et qui justifie en lui-même l’existence des microstocks, mais qui n’aborde pas deux aspects majeurs de ce nouveau marché :
- le côté “photographe”, où les gros clients qui auparavant achetaient aux pros se tournent vers les discounters de l’images alimentés par des amateurs qui touchent (soyons clairs) des clopinettes
- le côté juridique des choses, qui reste d’un obscurantisme à faire peur et qui pourrait bien un jour ou l’autre se voir entraîné dans les méandres de la justice (en tout cas en France, où les cessions forfaitaires d’oeuvres sont interdites, de même que les types de cession de droit “livres” sans limite de temps et d’espace sont illégales !)

Un peu de lecture sur le blog d’une juriste => http://www.lumieredelune.com/encrelune/fotolia-illegal,2008,05

Il est absolument nécessaire que ces entreprises évoluent sur les aspects légaux ET financiers (côté photographes), si elles ne veulent pas casser définitivement un marché déjà bien mal en point, et se voir attirer les foudres des créateurs d’images qui vivent eux de leur travail à 100%…